Хм. Я эту книгу читал. С удовольствием. Ну да, там есть ошибки. Их нет у Кленси или Хейли? У Льва Толстого, над которым издеваются все военные историки, накопавшие кучу несуразностей в описаниях 12 года?
Незнайке не понравилось, что нет русских положительных героев, а отрицательные наделены качествами, перечисленными им в пунктах а)-к) (по моему опыту общения с занимающими высокие и не очень посты людьми в нашей стране, весьма точно описывающими современную ситуацию), и он виртуозно СРЕЗАЛ Латынину, воспользовавшись описанным еще Лемом в "Звездных дневниках" приемом (не удержусь от длинной цитаты, уж больно хороша): – Представьте себе, – говорил он, – что когда в Египте царствовал Аменготеп Четвертый из Фиванской династии, на Борелии встретились два Медлита. Один из них спросил: «Что нового?» После этого были сооружены Пирамиды, Александр Македонский покорил Азию и дошел до Тихого океана; Греция была покорена Римом; образовалась Римская империя германского народа; шли крестовые походы; ислам боролся с христианством; кипели войны Алой и Белой Розы, Тридцатилетняя война, Столетняя война… а другой Медлит все еще не отвечал, и только когда немцы победили Францию под Седаном, борелианское чудовище ответило: «Ничего нового…» Так невероятно, неслыханно медленно протекает жизнь этих поразительных созданий; я могу сказать это спокойно, ибо сам их видел и исследовал. Тут терпение у меня иссякло. – То, что вы рассказали, – холодно произнес я, – это низкая ложь. Став центром всеобщего внимания, я объяснил: – Александр Великий никогда не доходил до Тихого океана, ибо, как хорошо известно, вернулся с пути в 325 году до нашей эры. Раздались рукоплескания, и с этой минуты обманщик был окружен всеобщим презрением.
Напоследок пройдясь по внешности Латыниной и высказав блестящую гипотезу о недоёбе, Незнайка сотворил образцовую критическую статью и снискал аплодисменты обитателей рунета.
Книга от этого хуже не стала. Мое мнение о ней - тоже.
Я почти с физическим удовольствием читала ее Вейский цикл — язык был очень хорош. Потом по случаю прикупила книжицу под названием "Ничья" — отечественные реалии 90-х, бизнес, слияния-поглощения, все дела. Прочла с гораздо меньшим удовольствием. А тут — ну, понимаешь, я Пастернака, конечно, не читал, но по стилю приведенные цитатки — попросту за гранью добра и зла. Как будто другой человек писал. Да и в любом случае читать про гнусных краснорожих русских и стройных благородных джигитов меня как-то не прет. Честно. В общем, был Вейский цикл и... и не стало больше ничего. Кстати, выглядеть в последнее время Латынина и вправду стала сильно хуже. Только волосы шикарные, как и раньше.
Фраза про "стрелки осциллографа" и летающие домкраты убила наповал. Жена правда поправила что под стрелками видимо имелись ввиду ручки управления, но дык ведь засада в том что их в процессе наблюдения за формой сигнала практически не крутят... Да и домкраты не летают... Хотя, нет. У меня как-то вылетел из-под машины, но уже сломанный :)
no subject
Date: 2008-11-27 07:39 pm (UTC)Незнайке не понравилось, что нет русских положительных героев, а отрицательные наделены качествами, перечисленными им в пунктах а)-к) (по моему опыту общения с занимающими высокие и не очень посты людьми в нашей стране, весьма точно описывающими современную ситуацию), и он виртуозно СРЕЗАЛ Латынину, воспользовавшись описанным еще Лемом в "Звездных дневниках" приемом (не удержусь от длинной цитаты, уж больно хороша):
– Представьте себе, – говорил он, – что когда в Египте царствовал Аменготеп Четвертый из Фиванской династии, на Борелии встретились два Медлита. Один из них спросил: «Что нового?» После этого были сооружены Пирамиды, Александр Македонский покорил Азию и дошел до Тихого океана; Греция была покорена Римом; образовалась Римская империя германского народа; шли крестовые походы; ислам боролся с христианством; кипели войны Алой и Белой Розы, Тридцатилетняя война, Столетняя война… а другой Медлит все еще не отвечал, и только когда немцы победили Францию под Седаном, борелианское чудовище ответило: «Ничего нового…» Так невероятно, неслыханно медленно протекает жизнь этих поразительных созданий; я могу сказать это спокойно, ибо сам их видел и исследовал.
Тут терпение у меня иссякло.
– То, что вы рассказали, – холодно произнес я, – это низкая ложь.
Став центром всеобщего внимания, я объяснил:
– Александр Великий никогда не доходил до Тихого океана, ибо, как хорошо известно, вернулся с пути в 325 году до нашей эры.
Раздались рукоплескания, и с этой минуты обманщик был окружен всеобщим презрением.
Напоследок пройдясь по внешности Латыниной и высказав блестящую гипотезу о недоёбе, Незнайка сотворил образцовую критическую статью и снискал аплодисменты обитателей рунета.
Книга от этого хуже не стала. Мое мнение о ней - тоже.
no subject
Date: 2008-11-27 07:52 pm (UTC)Потом по случаю прикупила книжицу под названием "Ничья" — отечественные реалии 90-х, бизнес, слияния-поглощения, все дела. Прочла с гораздо меньшим удовольствием.
А тут — ну, понимаешь, я Пастернака, конечно, не читал, но по стилю приведенные цитатки — попросту за гранью добра и зла. Как будто другой человек писал. Да и в любом случае читать про гнусных краснорожих русских и стройных благородных джигитов меня как-то не прет. Честно.
В общем, был Вейский цикл и... и не стало больше ничего.
Кстати, выглядеть в последнее время Латынина и вправду стала сильно хуже. Только волосы шикарные, как и раньше.
no subject
Date: 2008-11-28 09:16 am (UTC)Да и домкраты не летают... Хотя, нет. У меня как-то вылетел из-под машины, но уже сломанный :)
no subject
Date: 2008-11-28 09:46 am (UTC)